İstanbul Galata Üniversitesi öğretim üyelerinin adli görüşme araştırması uluslararası platformda yayımlandı

İstanbul Galata Üniversitesi öğretim üyelerinin yer aldığı araştırma, güven ve iş birliğine dayalı adli görüşmelerin daha adil ve etik algılandığını gösterdi. Çalışmanın bulguları, Birleşik Krallık ve Avrupa’daki üniversitelerden akademisyenlerin editörlüğünü üstlendiği Defending Vulnerability platformunda hakem değerlendirmesinden geçerek yayımlandı.

İstanbul Galata Üniversitesi öğretim üyeleri Doç. Dr. Lütfiye Kaya Cicerali ve Doç. Dr. Eyyüb Ensari Cicerali’nin, İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Dr. Nesrin Duman ile birlikte yürüttüğü araştırmanın bulguları, 21 Ekim 2026 tarihinde uluslararası akademik paylaşım platformu Defending Vulnerability’de okuyucularla buluştu.

Britanya Kriminoloji Derneği’nin (British Society of Criminology) Kırılganlık Araştırma Ağı bünyesindeki “Kırılgan Şüpheli ve Sanıklar” temasıyla bağlantılı olan platformun editör kadrosunda Birmingham Üniversitesi, Cardiff Üniversitesi, Queen’s University Belfast ve KU Leuven bünyesinde görev yapan araştırmacılar bulunuyor. Hukuk ve kriminoloji alanındaki akademisyenleri, uygulayıcıları ve politika yapıcıları buluşturan platform, ceza adaleti süreçlerinde kırılgan bireylerin haklarının korunmasına yönelik araştırmalara yer veriyor.

Baş araştırmacılığını Doç. Dr. Lütfiye Kaya Cicerali’nin üstlendiği çalışmada, 44 katılımcıyla gerçekleştirilen deneysel bir uygulamada, suçlayıcı Reid yaklaşımı ile güven, iş birliği ve bilgi toplamaya dayalı Méndez yaklaşımı karşılaştırıldı. Canlandırılmış suç senaryolarının ardından yapılan görüşmelerde katılımcıların adalet, etik ve stres algıları; aktardıkları bilgilerin doğruluğu ve eksiksizliği ile itirafla ilgili yanıtları değerlendirildi. Kişilik özellikleri ve sosyal kaygı da araştırmaya dâhil edildi.

Bulgular, Méndez yaklaşımıyla yürütülen görüşmelerin anlamlı düzeyde daha adil ve etik algılandığını gösterdi. Aktarılan bilgilerin doğruluğu, eksiksizliği ve itiraf sonuçları bakımından ise iki yaklaşım arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı. Sonuçlar, haklara saygılı adli görüşme uygulamalarının etkili bilgi toplama hedefiyle birlikte yürütülebileceğine ilişkin ön bulgular sunuyor.

Avrupa Bilim ve Teknoloji İş Birliği’nin (COST) desteklediği CA22128 ImpleMéndez Aksiyonu kapsamındaki çalışmalara dayanan araştırma; adli görüşme eğitimlerinin geliştirilmesine, kırılgan bireylerin korunmasına ve bilimsel kanıta dayalı uygulamaların yaygınlaşmasına katkı sunmayı amaçlıyor.